>>+25
その件については未だに納得していないけどね。>>2:19でしょ
>>1:72時点では士が●検とするのはわかると言った
その後>>1:73という発言が出たのを見て、士偽だろうと思った
既に喉は0pt.だったので、2日目になってから>>2:0と発言した
で、>>2:0の論旨は「真ならば明日の占い結果を見て検が狼か否かを知る。1日目段階では当然、検が狼の可能性も非狼の可能性もある。にも関わらず、検の狼視を2日目になってからでもいいから聞きたいと言うのは、検が狼である可能性を考えていない(黒結果が出た検に狼位置の考察を聞く必要は当然無いので)、つまり検非狼を知っている狼だろう」ということ。
Aと言った後にBと言われたのでAを撤回してCです、と言った私に対して「Aを言ってからCを言うのはおかしい」と殴ってくるのは詭弁だし、
真なら出ない発言でしょ、と言ってるのに真狼で追わないのはなぜ?って返されたら話噛み合わんってなるよ