>>47
>>20>>21か。ごめん。
認識ミスがあったから改めて読み返した。
暫定結論は 爵走-士-怠
走が何なら>>31を見てまで>>35の発言をすることになるのか。
走村なら▼怠に問題がない。「見たい」って言ったけど▼爵で走が得るものがない。「見てほしい」のほうがわかる。(言葉遊びが過ぎるか?)
走公でも▼怠が利点ある。飽和チャンス。6人で続いても戦うのが艶だけで済む。
走狼の場合のみ、怠村艶公の可能性があり、噛みなしを考えなければならなくなるため、▼怠をしたくない。
>>37 上の通り、公なら怠吊り賛成する。爵艶狼走村と見てて、走を公としたい怠公か。
走 >>35の発言意図を教えて。
怠 >>37公走が▼怠に反対する理由を教えて。