検 >>5:+56の返信を。
>>2:9について
理由@について
私個人の中では「より真狂公で内訳を予想していた」理由として@を挙げた。
より思考を言語化すると、
「対抗士・爵はハムを呪殺で処理するやる気があるのか?」
→狼探しに重点置く&公に思考を割く気がない・余裕がない狂公と予想ってしたって書いたけど、やっぱり狂公狼と広く捉えないとダメだわ...
⇔逆に私は、公にばかり思考を取られていた残念な真占という見方も人によってはできなくはない?
理由Aについて
これは、検の指摘どおりだね。「辻占狂人潜伏ではない」という命題に対する十分条件ではあるけど、「具体的な偽内訳が狂公」であるそれにはなっていない。