以下の発言も怠へ向けて2日目言いたかったけど、ptの都合上言えずスルーしたため、観の印象を悪くしてしまったと反省。
怠 >>2:50
@「何がびみょいって、検黒考察が雑いんよ。」
→抑々、私は「検は走より狼目である」まで言及していないし、2日目の時点でそこまで推測していない。
(黒要素計上ではなく、話題の取捨選択のセンスに疑問を抱いた)
A「観真視点、対抗が狼と辻占だった場合、そいつらが狼に黒出すと思うのか?俺はノーだと思う。」
→ノーとまでは言い切れないかと。
2狼両方生存の下狼陣営勝利を目指す必要なんて元から無く、「相方占騙り狼の身内切り」・「辻占がご主人狼へ出す狂アピール」等様々な人外が取り得る戦術があるかと。
B「※見る限り辻が別位置を占うのはあんまり想定してなさそうだな?」
→これについては、全く想定しておりませんでした。
そして、辻占がそう行動することの利点って何?
ご主人狼黒狙いで占う→黒判定でたら、適当な灰に前日までの占い理由と共に白判定投げ?要は「狼位置把握が捗る」っていう認識で合っている?