アンはヨハン案に素直に賛成した立場上、
それを正当化する為に物申した人物を人外視しているようみえるんだよ。
それって別に黒要素でもないだろ。
推理する者からすれば、自分が一番推理しやすく、勝ちやすい環境を求めるのは当然で。
村利にみえても納得いかない、まして吊り放棄の展開は他人任せで、負ける懸念があるので反対等々あって然るべきなんだよ。
だから進め方にこだわる。物申す。
村の戦術を決める時に初日意見が分かれて議論するわけだ。
なのでおらがこの手の戦術論で対立が発生した場合などは、
なぜその人はこんな考えに至ってるのか、その本質から推理していくがね。
少なくともアンのように単純に考えない。