私自身、獏谷の単体に関しては、素直に見ると>>108の百恵とほぼ同じ感想を持ってしまいそうになるのが正直なところなんですが。こういう真を切って痛い目を見るケースを鬼のように見てきてるんでね・・・>>1:44の自己申告を見るにも、その部分だけで偽で突き進むのはちょっとリスキーかなぁ。灰雑、考察に至るまでの、要素未満の思考過程や感想とかがあると、レポートを書いているだけなのか、本当に推理をしているのかの見分けがつきやすいので、できればよろしくお願いしたいな。